02.07.2013
Госдума во вторник, 2 июля, приняла в первом чтении проект постановления об экономической амнистии. В соответствии с документом на свободу выйдут порядка шести-семи тысяч находящихся в местах лишения свободы бизнесменов. Под амнистию попадут статьи о мошенничестве в сфере кредитования и предпринимательской деятельности, отмывании денег, незаконном предпринимательстве, нарушении авторских прав, незаконном получении кредитов и уклонении от уплаты налогов.
«Ярославский Регион» попросил доцента кафедры уголовного права и криминологии ЯрГУ имени Демидова Артема Иванчина прокомментировать необходимость данной меры.
По мнению преподавателя, экономическая амнистия в России является неоправданной, поскольку реальные сроки за экономические преступления получают не так часто, а доля преступлений в сфере экономической деятельности в общей статистике не превышает трех процентов. Иванчин считает, что необдуманная амнистия подрывает цели уголовного наказания и способствует совершению новых преступлений.
– Российские власти в течение долгого времени проводят весьма либеральную политику в сфере экономических преступлений. Полагаю, что таким образом руководство государства расписывается в собственном бессилии навести порядок в экономике. Беда современной России в том, что вполне справедливый приговор Ходорковскому (если он действительно совершил то, в чем его обвинили) на фоне повсеместного неоправданного гуманизма и милосердия, проявляемого к крупным экономическим воротилам, выглядит как беззаконный акт и проявление селекционности правосудия. Основная претензия населения касается не суровости приговора Ходорковскому, а выражается в вопросе, почему тогда другие «ходорковские» на свободе. Поэтому ни о чрезмерной криминализации, ни о суровых наказаниях за экономические преступления в настоящее время в нашей стране говорить нельзя, – полагает Иванчин.
